"Nhiều người nói phố hội có điều kiện kinh tế eo hẹp mà thanh bình còn hơn giàu sang mà bon chen. Theo tôi, nghèo cũng có hạnh phúc song chưa toàn diện", PGS. TS Lê Ngọc Văn, Viện Tìm hiểu Mái ấm và Giới, thanh minh.
- Vừa mới đây, ông công bố kết quả phân tích riêng cho thấy chỉ số vui vẻ của người địa phương Việt Nam đạt 6,8/10 điểm, kết quả này dựa trên cơ sở nào?
- chậm triển khai là kết quả lấy ý kiến từ hơn 1.000 phiếu khảo sát và các cuộc phỏng vấn sâu người dân nhị thức giấc Ninh Bình và Sơn La. Chúng tôi đưa ra 3 lực lượng tiêu chí bình chọn về êm ấm là yếu tố kiện vật cht, quan hệ phố hội và đời sống ý thức, tín ngưỡng... Sơ bộ 65% tới 68% cư dân được hỏi tùy theo hàng ngũ xã hội thấy ưng ý và tương đối bằng lòng với cuộc sống của họ. Đây có thể là số liệu tương đối tiêu biểu cho đồng bằng Bắc Bộ và miền núi phía Bắc.
Hiện chưa có tổng kết sau cuối vì chúng tôi phải chờ kết quả xử lý số liệu trên phạm vi toàn quốc, song giả thuyết nghiên cứu của chúng tôi bước đầu phù hợp với thực tiễn rằng những vùng cư dân còn sống túng thiếu, ăn ở còn thiếu thốn thì yếu tố kiện vật chất, thu nhập ảnh hưởng rộng rãi tới cảm kiếm được về hạnh phúc. Nếu như người địa phương được tăng nhanh yếu tố kiện sống, nhà đất, việc làm cho thì vui vẻ được tăng lên.
Còn ở thành phố, dân cư phát triển và tầng lớp dân có đời sống vật chất đảm bảo, trình độ dân trí cao thì quan điểm êm ấm của họ gắn với góp sức, sáng tạo, đóng góp cho phát hành phố hội. Khi họ khiến được những nhân tố đó thì họ sẽ thấy hạnh phúc hơn.
Chúng tôi phân tích để đưa ra chỉ số hạnh phúc, sẽ là cơ sở vật chất cho các nhà quản lý hoạch định chế độ và thế giới biết được người vn vui vẻ ở chừng nào.
- Theo ông, ý kiến hạnh phúc với người vietnam khác như thế nào so với các nước phương Tây?
- Trong đời sống của người Việt Nam, quan hệ mái nhà và đồng đội sẽ có tác động phổ quát hơn tới cảm kiếm được êm ấm. Giả định này chưa được tổng kết hoàn toản, nhưng sơ bộ, giả thiết này tương đối đúng so với thực tế. Quan hệ với tập thể, phường hội là một đặc thù riêng, biểu lộ đời sống văn hóa của người vn. Quan hệ ông bà thân phụ mẹ, cung phi chồng rất được niềm nở, nếu như mái nhà ly hôn thì coi là gia đình không êm ấm còn với phương Tây thì quan điểm khác.
Một người phương Đông cảm thấy êm ấm khi được người bao quanh thừa nhận họ làm cho được việc tốt. Còn với người phương Tây, các giá trị hạnh phúc gắn với thành công cá nhân, mang đặc trưng văn hóa tư nhân. Hạnh phúc của họ không chỉ là kinh tế, người ta vui vẻ vì được sáng tạo, góp sức đóng góp cho phát hành xã hội. Các nước này thắng lợi do chính các cá nhân đóng góp.
PGS.TS Lê Ngọc Văn: Chúng tôi tìm hiểu đưa ra chỉ số hạnh phúc, sẽ là cơ sở vật chất cho các nhà quản lý hoạch định chế độ hiệu quả.
Phần nhiều các nước Kết hợp châu Âu lấy mục tiêu chất lượng cuộc sống để đo hạnh phúc như doanh thu, tiền lương, việc khiến cho, liên lạc, quyền hòa bình dân chủ, hòa bình cá nhân, quyền có ý kiến, đồng đẳng giới, quyền trẻ em, sự bằng lòng của cư dân với Chính phủ, ô nhiễm, chất lượng hàng hóa... Nói gọn là họ đề cao chất lượng cuộc sống và cảm kiếm được riêng cá nhân.
- Một số quan điểm cho rằng đời sống ngày xưa bần cùng song hạnh phúc hơn hiện giờ, ông suy nghĩ thế nào?
- Vui vẻ là cảm kiếm được cá nhân, rộng hơn là nhóm người hay một quốc gia. Nhiều người kỳ vọng sau chiến tranh cuộc sống tốt hơn phổ quát, song mong chờ của họ không giống như thực tiễn, tham nhũng, bất công phố hội, có đa dạng trẻ em hư, thầy cô giáo không gương mẫu, con người không tình thật như ngày xưa... nên gây cảm giác thất vọng, cảm nhận không hạnh phúc là đúng. chậm tiến độ là cảm kiếm được đúng, là nguyên nhân để đổi mới cuộc sống, Nhà nước cần có biện pháp thay đổi.
Thực tại, Nhà nước đã cố gắng mang đến êm ấm cho người dân, không chỉ tăng vật chất, GDP tăng lên phổ quát, cuộc sống của người dân mọi miền đã đổi mới rộng rãi. Song ngoài vật chất thì đời sống tinh thần, quan hệ phường hội phải lành mạnh.
Đã có người nói là xã hội có năng lực tài chính thấp mà yên bình còn hơn giàu có mà bon chen, bất ổn. Theo tôi phải làm sao vừa giàu vừa thanh bình mới là hạnh phúc. Nghèo cũng có vui vẻ song chưa toàn vẹn. Vai trò của xã hội, Nhà nước rất cần thiết, khiến cho sao người địa phương phong lưu mà hạnh phúc, như các nước Thụy Sỹ, Thụy Điển, Đan Mạnh. Giàu và an bình đều do chế độ, thể chế nhạo xã hội.
- Ông nghĩ sao về thói bon chen, giày đạp người khác để tậu êm ấm cho bản thân?
- Khi loài người hành động không đúng đạo đức, chuẩn mực của cuộc sống thì đó là một xã hội bệnh hoán vị, rất nguy nan. Anh có thể tranh giành song lương tâm không thỏa mãn. Xã hội như vậy thì người năng lực tốt, đạo đức tốt không được quản lý thay tham gia đó là người năng lực kém, xã hội chẳng thể tạo ra được.
Tỷ phú Bill Gate cho nhân thức tổ chức của ông phát triển do 25.000 viên chức ngày đêm sáng tạo. Những người đó không chỉ đem tới ích lợi cho tập đoàn mà còn cống hiến cho trái đất. Nhân loại không thông minh mà trấn lột của người khác thì xã hội đi tham gia ngõ cụt.
Dân bản thân có tính bon chen, chen lấn do khởi hành trong khoảng ngày xưa vật phẩm xã hội khan thi thoảng, người ta phải tranh giành nhau. Người phương Tây thường xếp hàng tuần tự vì họ không thiếu hàng. Hiện nay đủ hàng hóa rồi vẫn chen lấn vì đó đã trở thành thói quen tâm lý. Nạn chạy quyền chạy chức cũng như vậy, cấu trúc xã hội hài lòng việc chạy chức do người ban phát quyền chức ăn hối hận lộ. Để thị trấn hội phát triển lành mạnh thì cần tạo ra kinh tế tốt để không khan hiếm hàng hóa, hay tạo cách thức để chức vụ không phải là nơi tham nhũng cá nhân thì sẽ xóa được nạn chạy chức.
- Ông ý kiến vui vẻ với bản thân mình như thế nào?
- Tôi cảm thấy ưng ý với cuộc sống của bản thân, tôi hy vọng hiến đâng các tìm hiểu khoa học cho sản xuất phường hội và giáo huấn các kiến thức của bản thân cho thế hệ sau. Mỗi ngày thức dậy, khi tâm hồn được thanh thoả khoan khoái ngồi tham gia bàn khiến việc thì khi đó tôi êm ấm, còn không được khiến việc thì cảm thấy chừng hạnh phúc giảm. Khi có việc gì không bằng lòng thì tôi không lánh né, tôi phải khắc phục ngay trong ngày hoặc trong một vài ngày. Trong quan hệ thị trấn hội, tôi chọn giải quyết theo hướng để người khác ưng ý, thậm chí bản thân mình sẽ chịu thiệt hại.
PGS.TS Lê Ngọc Văn, ra trường khoa Ngữ Văn, ĐH Tổng phù hợp Hà Nội. Ông có phổ biến phân tích về mái nhà. Hiện ông công việc tại Viện Tìm hiểu Gia đình và Giới (thuộc Viện hàn lâm Công nghệ phường hội vietnam) và là Chủ nhiệm đề tài khoa học độc lập cấp nước nhà “Vui vẻ của người vietnam: Quan điểm, Thực trạng và Chỉ số đánh giá”.
Theo Đoàn Loan /Vnexpress
Tham khảo thêm:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét